Печерський суд Києва під головуванням судді Сергія Вовка перейшов до розгляду доказів у справі колишнього міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка, якого звинувачують у перевищенні службових повноважень. Поки судді перераховували докази, згадані у перших 5 з близько 50 томів справи, адвокати виявили, що зміст справи, яку читає суд, відрізняється від того, що показували захистові.

Деяких доказів захисникам взагалі не надавали, заявив адвокат Луценка Ігор Балик. Сам Юрій Луценко, почувши, що у справі є довідка про те, як служба внутрішньої безпеки міліції збирала докази у справі не з правоохоронців, заявив про злочин. Винним у ньому він вважає або свого наступника на чолі МВС Анатолія Могильова, або його підлеглих.

Анатолій Могильов, який нині очолює уряд Кримської автономії, передав через свою прес-службу, що поки що від коментарів утримується. Між тим суддя Сергій Вовк пообіцяв передати заяву Юрія Луценка про можливий злочин міліції до прокуратури.

Адвокати, які захищають Юрія Луценка та його колишніх колег, 27 січня не подали жодних клопотань про те, щоб суд виконав резолюцію ПАРЄ про звільнення з-під варти і припинення переслідувань колишніх урядовців, зокрема, і екс-міністра внутрішніх справ Луценка. Останній у своєму блозі на Радіо Свобода повідомив, що цю вимогу його захист озвучить на наступному засіданні сьогодні, 30 січня. Реакція суду стане «тестом на європейськість української влади», вважає Юрій Луценко.

Прокурор Дмитро Лобань, який представляє в справі Луценка державне обвинувачення, вважає, що за законом резолюцію ПАРЄ щодо звільнення Юрія Луценка можна виконати лише після відповідного рішення суду. При цьому Лобань не уточнив, якої позиції щодо виконання рішення ПАРЄ дотримуватиметься саме обвинувачення. Це стане зрозуміло на наступному засіданні у справі Луценка, яке заплановане на понеділок, на 9-ту ранку, підсумовує Євген Солонина на сторінках Радіо Свобода.

P.S. Печерський районний суд Києва відмовився звільнити з-під варти колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, незважаючи на резолюцію ПАРЄ. Таким чином, суд відмовив у задоволенні клопотання Луценка та його адвокатів, заявленого під час сьогоднішнього засідання. Відповідно до рішення суду, запобіжний захід Луценкові обрано у спосіб, передбачений законодавством України.

Щодо резолюції ПАРЄ, суд зазначив: «Конституція України гарантує недоторканність суду і забороняє вплив на нього в будь-який спосіб, у будь-якій формі. При цьому немає значення, з якої інстанції і в який спосіб здійснюється цей вплив». Після оголошення рішення суд продовжив ознайомлення з матеріалами справи.

< Попередня		Наступна >